「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」だけで190万円取られてピアノを没収すると命令される件
「カスラック」などと罵倒したところで何の効果もなく、非生産的で空しいだけなのだが、しかし、そうも言いたくなる。カスラック潰れろ、と。
- 痛いニュース(ﾉ∀`):ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令(2chでの反応)
- 404 Blog Not Found:JASRAC vs. デサフィナード(読売新聞のテキスト起こしあり)
この判決を下した大阪地裁の田中俊次裁判長だが、以前にはこんな判決を下していたらしい。
正露丸判決 ラッパとひょうたんに類似性ない 大阪地裁
「ラッパのマーク」の胃腸薬「正露丸」で知られる大幸薬品（大阪府吹田市）が、ひょうたんマークの正露丸を作っている和泉薬品工業（同府和泉市）に製造販売差し止めと約６４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は、社名とマークを除く箱のデザインの類似性は認めたが、「（識別のポイントとなる）ラッパとひょうたんは似ておらず、混同の恐れはない」として請求を棄却した。
判決は、「正露丸」「ＳＥＩＲＯＧＡＮ」の名前を使用している医薬品メーカーは２社以外に少なくとも１０社以上あり、オレンジ色の箱の正面中央に商品名を赤で縦書きする各社共通のデザインは１９５５年ごろに定着したと判断。「大幸薬品が独占的に使用してきた事実はない」と述べた。
さらに、田中裁判長は大幸薬品と他社製品について「社名とラッパの図柄によってのみ識別可能で、大幸薬品も『ラッパのマーク』を強調する宣伝を行っている」と言及。その上で「和泉薬品工業の箱で『ラッパ』にあたる部分は『ひょうたん』で、類似しないことは明らか」とし、不正競争防止法違反には当たらないと結論付けた。
判決後、会見した和泉薬品工業の古下悦朗社長は「当然の結果だ。裁判を乗り切れたことに満足している」と話した。
【中本泰代】
大幸薬品の話 消費者の立場に立った判決とは思えない。判決文を検討した上で控訴する予定。
（毎日新聞） - 7月28日10時4分更新
これはどう見てもパチモンだろう。
こういう判決を見ると、裁判員制度も必要なわけだなと思える。
